질문인데요...

질문인데요...

프리티 1 846
질문인데요...
9급 행정 교제 93p 에 8번 지문에  Instead  great  importance  is  placed  on  restoring  balance  in  the  situntion . 이란 문장에서요 옆에 단어 풀이에 보면 " place  importance  on " 이    ~을 중요시하다    라는 뜻으로 나오거든요  그런데 문장에서 보면 이 숙어가 수동태 형태로 쓰여진것 같은데... 원래 어떤 문장에서 이런 수동태 형태문장이 쓰여졌는지 잘 모르겠거든요..

그리고 136p 에 가정법 현재를 나타내는 것중에 (2) 제안 , 주장, 명령, 희망, 요구 등을 나타내는 문장 예문이 있는데,,.  He  suggests/ insists/ demands/ commands/  desires  that  the  plan  (should)  be  carried  out. 에서요 앞의 동사는 다 현재형으로 쓰여졌는데..뒤에 동사는 carried  out 같이 과거로 쓰였거든요  이 문장이 직설법 같기는 한데.. 그러면 앞에도 현재시제니까 뒤에도 현재 시제인 carry  out로 쓰여지는것이 맞는거 아닌지... 가정법 현재 즉 시간 조건 부사절에서도 조동사 즉 should 뒤에는 동사원형으로 쓰이잖아요...  근데 왜 과거형으로 쓰여졌는지 잘 모르겠습니다.. 그 밑에   (3)  ~ 하는것이 좋다.  에서는   You   had better / may  as  well/  ....   go  now. 라는 문장도 직설법으로 쓰여진것 같은데..이문장을 수동태로 쓸수 있는건가요? 법에 가정법 직설법 등이 포함되는건 알겠는데 ...두개다 예문으로 나오니까 직설법으로 쓰여진건은 가정법으로 못쓰는것같구 ... 이 문장에서 ~ 하는것이 좋다..라는 뜻을 가진 것때문에 가정법으로 하지 않고 직설법으로 쓰여진건지...

가정법 도치 구문 설명하실때 예문으로 적어주신건데요... If  I  were  you, I  would  do  it. 에서 가정법 과거완료에서  were 이 쓰이면 무저건 도치가 된다고 설명해주셨거든요  즉 were,  had,  shouid 가 쓰이면 도치가능 하다고 하셨는데요..위의 예문은 가정법 과거 인데...가정법 과거일때 were 있어도 도치가 가능한가요? 가정법 과거완료일때 도치가 가능하다고 적어놨는데..예문을 가정법 과거 같아서요... 이건 어떻게 이해해야 되는건가요?

이것도 가정법 필기중에 하나인데요   If   you  had  helped,   I  would  have  do  it. 에서  가정법 과거완료 문장인데요  뜻은 과거 사실의 반대이지만  시제는 앞선 시제를 써주는건데..형식은 똑같이 맞춰줘야 하잖아요 그럼 종속절에 조동사 뒤에는 원형써야하니까 would 인건 알겠는데 그러면 do 를 done로 해줘야 하는거 아닌지..제가 필기를  잘못한것인지 잘모르겠네요...
그리고 가정볍 미래를 나타낼때 조동사를 쓰잖아요..그럼 뒤에 시제도 과거 시제로 맞춰줘야 하구요 여기서는 If  you  should  help  me ,  I  would  it. 이라고 썼는데,,그럼 가정법 미래의 종속절 형식은 가정법 과거를 나타낼때도 똑같은 형식으로 쓰이는거겠네요.. 그러니까  If  you  helped  me,  I  would  do  it . 라고 쓰였잖아요 그럼 종속절 형식을 가정법 과거나 가정법 미래나 똑같은거 같은데..그냥 If절로 쓰여진 주절 시제에 맞춰서 종속절도 맞춰주면 돼는거지요?

가정법 들어가니까 쉬우면서 어려운것 같네요...질문이 너무 많은데..그래도 너무 궁금하고 헷갈려서요...질문에 하나하나씩 응해주셔서 너무 고맙구요..앞으로 선생님 믿고 열심히 하겠습니다..많이 도와 주세요...

 

Comments

최고관리자
▨ 질문인데요... - 박은희(ckfejrclsrn@hanmail.net) ┼
 9급 행정 교제 93p 에 8번 지문에  Instead  great  importance  is  placed  on  restoring  balance  in  the  situntion . 이란 문장에서요 옆에 단어 풀이에 보면 " place  importance  on " 이    ~을 중요시하다    라는 뜻으로 나오거든요  그런데 문장에서 보면 이 숙어가 수동태 형태로 쓰여진것 같은데... 원래 어떤 문장에서 이런 수동태 형태문장이 쓰여졌는지 잘 모르겠거든요..
 *********************│
 They place impoetance on restoring balance--를 수동으로 고친 것입니다.

그리고 136p 에 가정법 현재를 나타내는 것중에 (2) 제안 , 주장, 명령, 희망, 요구 등을 나타내는 문장 예문이 있는데,,.  He  suggests/ insists/ demands/ commands/  desires  that  the  plan  (should)  be  carried  out. 에서요 앞의 동사는 다 현재형으로 쓰여졌는데..뒤에 동사는 carried  out 같이 과거로 쓰였거든요  이 문장이 직설법 같기는 한데.. 그러면 앞에도 현재시제니까 뒤에도 현재 시제인 carry  out로 쓰여지는것이 맞는거 아닌지... 가정법 현재 즉 시간 조건 부사절에서도 조동사 즉 should 뒤에는 동사원형으로 쓰이잖아요...  근데 왜 과거형으로 쓰여졌는지 잘 모르겠습니다..
 ****************************
carried out은 과거형이 아니라 수동형입니다. 만일 carry out으로 쓴다면 주어가 the plan이므로 의미가 맞지 않습니다. 즉 계획이 수행되어지는 것이므로 수동형이 되어야 합니다.

그 밑에  (3)  ~ 하는것이 좋다.  에서는  You  had better / may  as  well/  ....  go  now. 라는 문장도 직설법으로 쓰여진것 같은데..이문장을 수동태로 쓸수 있는건가요? 법에 가정법 직설법 등이 포함되는건 알겠는데 ...두개다 예문으로 나오니까 직설법으로 쓰여진건은 가정법으로 못쓰는것같구 ... 이 문장에서 ~ 하는것이 좋다..라는 뜻을 가진 것때문에 가정법으로 하지 않고 직설법으로 쓰여진건지...
 ********************
직설법과 가정법을 혼돈하고 있는 것 같네요.
위의 조동사 뒤에 동사원형이 오는 것은  가정법이 아닙니다. 즉 직설법이라는 것이지요.

가정법 도치 구문 설명하실때 예문으로 적어주신건데요... If  I  were  you, I  would  do  it. 에서 가정법 과거완료에서  were 이 쓰이면 무저건 도치가 된다고 설명해주셨거든요  즉 were,  had,  shouid 가 쓰이면 도치가능 하다고 하셨는데요..위의 예문은 가정법 과거 인데...가정법 과거일때 were 있어도 도치가 가능한가요? 가정법 과거완료일때 도치가 가능하다고 적어놨는데..예문을 가정법 과거 같아서요... 이건 어떻게 이해해야 되는건가요?
 **************************
모두 도치가 가능합니다.
즉 Were I you, I would do it.이 가능하다는 것입니다.

 이것도 가정법 필기중에 하나인데요  If  you  had  helped,  I  would  have  do  it. 에서  가정법 과거완료 문장인데요  뜻은 과거 사실의 반대이지만  시제는 앞선 시제를 써주는건데..형식은 똑같이 맞춰줘야 하잖아요 그럼 종속절에 조동사 뒤에는 원형써야하니까 would 인건 알겠는데 그러면 do 를 done로 해줘야 하는거 아닌지..제가 필기를  잘못한것인지 잘모르겠네요...
 *********************************
학생의 생각이 맞습니다.
If you had helped me, I would have done it. 이 되어야 합니다.

그리고 가정볍 미래를 나타낼때 조동사를 쓰잖아요..그럼 뒤에 시제도 과거 시제로 맞춰줘야 하구요 여기서는 If  you  should  help  me ,  I  would  it. 이라고 썼는데,,그럼 가정법 미래의 종속절 형식은 가정법 과거를 나타낼때도 똑같은 형식으로 쓰이는거겠네요.. 그러니까  If  you  helped  me,  I  would  do  it . 라고 쓰였잖아요 그럼 종속절 형식을 가정법 과거나 가정법 미래나 똑같은거 같은데..그냥 If절로 쓰여진 주절 시제에 맞춰서 종속절도 맞춰주면 돼는거지요?
│ ***********************
주절의 시제에 종속절의 시제도 맞추면 됩니다.
그래서 가정법 미래는 가정법 과거와 형태는 같습니다.

 가정법 들어가니까 쉬우면서 어려운것 같네요...질문이 너무 많은데..그래도 너무 궁금하고 헷갈려서요...질문에 하나하나씩 응해주셔서 너무 고맙구요..앞으로 선생님 믿고 열심히 하겠습니다..많이 도와 주세요...  ┼
 ************************
질문할 때는 한 번에 여러개 올리지 마세요.
한 두개의 질문만 올려주세요. 여러개의 질문을 하고 싶으면 여러번 나눠서 올려주면 좋겠습니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
101 심화영어독해1 능률 허 아영02 04.10 738
100 감솨감솨 댓글1 학생 01.04 675
99 틀린 부분을... 댓글1 학생 01.04 823
98 가정법문제입니다. 댓글1 학생 01.04 693
97 질문입니다. 댓글1 학생 01.04 679
96 질문이요^^ 댓글1 학생 01.04 669
95 선생니임~~ 댓글1 학생 01.04 747
94 -질문- 댓글1 학생 01.04 670
93 심충식 선생님 질문 있습니다 댓글1 리얼타임 01.04 636
92 가정법 댓글1 리얼타임 01.04 689
91 사회복지직 영어수준이 궁금.. 댓글1 리얼타임 01.04 641
90 질문요! 댓글1 리얼타임 01.04 569
89 질문 있어요^^* 댓글1 리얼타임 01.04 610
88 단과수업이요..!! 댓글1 리얼타임 01.04 796
87 문장이 이상해요 댓글1 리얼타임 01.04 541