너무 많이 올린거 아닌가 싶은데 모르는거 적어놨다가 한꺼번에 물어 볼려구요^^
Up till then, these problems had been ( lying dormant ) for centuries.
괄호 부분말이예요,,, 이 문제들은 잠재적인 상태로 놓여 있었다 기 때문에 자동사의 lie가 아니라 타동사 laying가 되야 하는거 아닌가요?
It's heartening to see millions on the earth who had nothing but a record of frustrations
( ) to improve their life.
1. to have the chance
2. having
3. have
4.had
이 문제 설명좀 해주세요^^
How is her condition now?
It has improved ( )
1.better 2.greatly 3.so 4.much
답이 2번인데 1번은 왜 안되나요?
Yarrow, a perennial plant , is cultivated in Eurasia but occurs ( as a weed else where )
괄호안에 as가 왜 들어가죠??
"Was it difficult?" "Well. I anticipated ( ) difficulty, but there was none"
1. to have 2. to have the 3. having 4. the having
정답은 3번인데 설명해 주세요^^
최고관리자
너무 많이 올린거 아닌가 싶은데 모르는거 적어놨다가 한꺼번에 물어 볼려구요^^
Up till then, these problems had been ( lying dormant ) for centuries.
괄호 부분말이예요,,, 이 문제들은 잠재적인 상태로 놓여 있었다 기 때문에 자동사의 lie가 아니라 타동사 laying가 되야 하는거 아닌가요?
It's heartening to see millions on the earth who had nothing but a record of frustrations
( ) to improve their life.
1. to have the chance
2. having
3. have
4.had
이 문제 설명좀 해주세요^^
**********************************************
위에서 see가 지각동사입니다. [see + 목적어+ 동사원형(또는 현재분사)]입니다. 그래서 정답은 동사원형인 have입니다. having은 진행형을 쓸 수 없는 동사이므로 답이 될 수가 없지요.
How is her condition now?
It has improved ( )
1.better 2.greatly 3.so 4.much
답이 2번인데 1번은 왜 안되나요?
*********************
better은 good, well의 비교급입니다. improve를 수식하려면 부사가 들어가야 하므로, well의 비교로 보면 되지만, 일반적으로 부사 well은 very와 함께 쓰이는 경우가 많습니다. 위의 문장에서는 의미상 어색합니다. 즉 그녀의 상태가 상당히 호전되었다.의 의미가 좋습니다. 그녀의 상태가 잘 호전되었다는 어색한 표현이라고 보면 됩니다.
Yarrow, a perennial plant , is cultivated in Eurasia but occurs ( as a weed else where )
괄호안에 as가 왜 들어가죠??
****************
Yarrow와 a weed는 동격입니다. 그래서 '잡초로서'의 의미인 as a weed가 되는 것이지요.
"Was it difficult?" "Well. I anticipated ( ) difficulty, but there was none"
1. to have 2. to have the 3. having 4. the having
정답은 3번인데 설명해 주세요^^
***************************
anticipate는 동명사를 목적어로 취하는 타동사이므로 having이 맞습니다.